New Digital
23-05-2012 , 19:19 *
Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Perdeu o seu e-mail de activação?

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 
   Início   Ajuda Arcade Pesquisa Calendário Tags Contacte-nos Entrar Registe-se Chat  
Páginas: [1]
  Adicionar Votação  |  Imprimir  
Autor Tópico: Comprovação Científica  (Lida 405 vezes)
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz
Digital
Administração
*****

Agradecimentos 11
Offline Offline

Mensagens: 6230


« em: 11-12-2010 , 00:47 »

“Comprovar” significa “confirmar”, “corroborar”, ou ainda, “evidenciar” e “demonstrar” algo. A comprovação científica  é, pois, o ato de (com)provar através de experimentos (evidências, demonstrações) diretos ou indiretos, ou ainda por métodos probabilísticos (demonstrações matemáticas) a veracidade de alguma hipótese ou teoria com base no “método científico”.

Assim como o “método científico” não constitui uma forma exata de proceder (como uma “receita de bolo”, ou um “manual”), mas antes um modelo de pensamento baseado no “mecanicismo/reducionismo” que norteia as pesquisas científicas, a “comprovação científica” de teorias nem sempre segue um mesmo procedimento ou caminho. Porém, podemos encontrar pontos comuns na comprovação de teorias científicas.

O primeiro passo é sempre a publicação da teoria e de eventuais experimentações (“eventuais”, porque o cientista  tanto pode formular a hipótese com base em experimentos que ele mesmo realizou, como pode somente formulá-la baseado nos trabalhos realizados por outros cientistas) em algum periódico especializado. No caso de haver pesquisas que levaram a formulação da hipótese, o cientista deve fornecer todos os dados referentes à pesquisa com o intuito de que ela possa ser reproduzida (e testada) por qualquer pessoa em qualquer lugar e produza os mesmos resultados.

De modo geral, ao publicar sua teoria, o cientista sempre expõe os métodos utilizados, ou o raciocínio que o levaram a chegar àquela(s) conclusão(ões). Assim, outros cientistas podem questionar ou corroborar a hipótese formulada.

Entretanto, a história da ciência nos mostra que nenhuma verdade é absoluta. Mesmo teorias sólidas e aceitas pela maior parte da comunidade científica, como a “teoria da relatividade geral” ou a “teoria do big-bang”, não podem ser tomadas como irrefutáveis, pois a cada nova descoberta da ciência surgem questões que uma ou outra teoria não consegue explicar. Nestes casos pode ocorrer de, ao invés de se eliminar completamente a teoria (o que pode ocorrer), descobrir-se apenas, que seu campo de aplicação é mais limitado do que se esperava, ou de ser necessário reformular algum elemento da teoria, melhorando-a.

  Esta mudança constante, ou incerteza, ao contrário do que muitos podem pensar, é algo essencial para o desenvolvimento da ciência, pois prova que estamos evoluindo e faz com que a ciência mantenha sempre seu caráter questionador sem o qual muitas das descobertas importantes não seriam feitas.
  • Share this topic on FacebookShare this topic on GoogleShare this topic on TwitterShare this topic on Google buzz
    Registado
    Tags: Comprovação Científica 
    Páginas: [1]
      Adicionar Votação  |  Imprimir  
     
    Ir para:  


    Topicos Relacionados
    Assunto Iniciado por Respostas Visualizações Última mensagem
    Técnico pode suspender investigação científica
    Notícias Generalistas
    Digital 0 33 Última mensagem 14-02-2012 , 18:09
    por Digital
    Descoberta científica promete acabar com queda de cabelo
    Saúde e Nutrição
    Neo 0 173 Última mensagem 23-03-2012 , 13:10
    por Neo
    Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Sitemap XHTML 1.0 válido! CSS válido!
    ^ TOPO
    ..:: Política de Privacidade ::.. ..:: Afiliados ::.. ..:: Increase Page Rank ::..